Gestión de vulnerabilidades

¿Trabaja todavía con reportes?

Es usual que los resultados de procesos de detección de vulnerabilidades se entreguen en reportes con formato PDF, excel o lo que es mucho peor aún, informes impresos.

¿Le ha tocado lidiar con cientos de vulnerabilidades teniendo como punto de partida, reportes estáticos sobre los cuales usted debe buscar la forma de como dar seguimiento y priorizar las cosas?

Si la respuesta es afirmativa, le tenemos buenas noticias.

Gestión agil de riesgo

Nuestra propuesta le ofrece:

Integraciones

Las integraciones permiten sincronizar las incidencias de forma automática con herramientas de terceros como SonarQube, Burp, Fortify y otros.

Inventario

Lleve un inventario de los activos desde aplicaciones, servidores o dispositivos.

Evaluaciones de seguridad

Lleve el control de las evaluaciones de seguridad realizadas, desde escaneos de red, de aplicación, penetración, etc.

Grupos de usuarios

Segregue los permisos de los usuarios por grupos donde podrá limitar el acceso a las incidencias.

Gestión de vulnerabilidades

Automatización

Integre el proceso con su CI/CD como parte de su estrategia de DevSecOps donde inclusive podrá ejecutar escaneos desde nuestra solución.

Riesgo bajo control

Todas las incidencias en un solo lugar, Pentest, DAST, SAST, escaneos de red.

Agilidad

Asigne las incidencias a los resposables utilizando una interfaz donde queda claro, quién hace qué y para cuándo se debe resolver.

Reportes y métricas

Puede generar reportes consolidados si los requiere para auditoría, también puede generar métricas basadas en la relación de activos, escaneos e incidencias.

Zirkul

Gestión de vulnerabilidades

Requisito de múltiples marcos de trabajo.

Incluyendo NIST CSF, COBIT, ISO27001, SAMM, BSIMM y muchos más, la gestión de vulnerabilidades es un requisito común que se debe implementar como parte de su estrategia de ciberseguridad.

El mayor problema es que implementarlo desde cero implica el desarrollar mecanismos que a la larga se convierten en "bolas de nieve", que hacen que el proceso mismo se vuelva un dolor de cabeza, nuestra propuesta ya incluye años de experiencia en la correcta gestión de vulnerabilidades, brindándole un punto central, donde podrá gestionar el riesgo sin que se salga de control.

Ventana con el home del Zirkul, un software desarrollado por White Jaguars.

Proceso probado y maduro

Le brindamos el marco de trabajo que garantice la resolución de incidencias.

El objetivo principal es que su empresa solucione las vulnerabilidades descubiertas, nuestro trabajo no se limita a entregarle un reporte sin un proceso medible o accionable detrás, nuestros años de experiencia nos han llevado a crear la plataforma y metodología de trabajo que le ayude de la forma más expedita y efectiva para solucionar los problemas reportados lo antes posible.

Puede solicitar una Demo en el momento que prefiera y con gusto le mostramos como funciona el proceso.

¿Iniciando en el proceso?

Si el tema de gestión de vulnerabilidades es nuevo para usted, aquí le presentamos algunos de los retos a los que se podría enfrentar eventualmente de forma inevitable.

Reportes de Pentest

Los reportes de análisis de penetración se entregan usualmente en formato PDF, lo que hace complicado el proceso de darle seguimiento a las incidencias.

Herramientas de terceros

Los fabricantes de escaners de vulnerabilidades por temas propietarios, le dan opciones para gestionar solo las incidencias generadas por ellos mismos, teniendo que gestionar usted todo de forma separada si utiliza mecanismos diferentes de seguridad como DAST, SAST, Network Scans, etc.

Cumplimiento de políticas

Como parte de su política de seguridad y/o estandar de gestión de vulnerabilidades, va a encontrarse con el reto de llevar el control del cumplimiento de seguridad de sus activos como servidores, dispositivos y aplicaciones.

Roles y responsabilidades

Para una organización con diferentes unidades de negocio, con equipos diferentes encargados de resolver las incidencias, el tema de dar rastreo de quien es el responsable de solucionar las incidencias y del tiempo que se dispone para resolverlas, es una tarea que es realmente abrumadora si la realiza manualmente.

Datos duplicados

Si utiliza diferentes mecanismos de detección gestionados de forma separada, se va a encontrar probablemente con una cantidad importante de incidencias duplicadas que van a requerir de una administración manual si no lo realiza de forma centralizada, tarea dificil en un ciclo infinito que se repite cada vez que ejecuta nuevas pruebas.

Cuellos de botella

En entornos donde las metodologías de desarrollo de software son ágiles y la publicación de nuevas vulnerabilidades es constante, es muy común que el departamento de seguridad sea considerado como el cuello de botella que retrasa lanzamientos de software o que no entrega a tiempo los requerimientos de seguridad. Todo esto producto de la gestión manual y decentralizada de vulnerabilidades, junto con la falta de automatización en la ejecución de las pruebas.

Si se siente que está en ese camino, es mejor que tome acciones lo antes posible.

Le asesoramos sin costo

Le guíamos en todo el proceso, nos interesa que aprenda a protegerse en un ambiente de transferencia de conocimiento.

¿Le interesaría recibir una charla gratuita?

Conversemos

Este sitio web utiliza cookies para una mejor navegación. Más información.