¿SABE CUAL ES EL MAYOR RIESGO DE SU EMPRESA?
Los Risk Assessments le ayudan a descubrir los puntos de mayor riesgo dentro de su organización. Dependiendo de sus requerimientos, la evaluación se puede realizar siguiendo marcos de trabajo reconocidos como NIST CSF, ISO 27001 o CIS Controls, alineando la postura de seguridad con las regulaciones y compromisos contractuales de su industria.
Nuestros asesores especializados le pueden ayudar a identificar el tipo de evaluación que mejor se ajusta a sus requerimientos.
Marcos de trabajo y estándares
NIST Cyber Security Framework, CIS, ISO27001, etc
Dependiendo del área de trabajo, de la solicitud de un regulador o de algún compromiso contractual, los requerimientos para la realización de una evaluación de riesgo podría variar.
Podemos resolver todas sus inquietudes coordinando una asesoría gratuita con nuestros especialistas.
VER TAMBIÉN
Por qué realizar evaluaciones de riesgo periódicas
Una evaluación de riesgo identifica, prioriza y cuantifica las amenazas que pueden afectar la continuidad, la reputación y el cumplimiento de tu organización. Sin una visión clara de dónde están las debilidades, las inversiones en seguridad se vuelven reactivas y poco eficientes. Evaluar el riesgo de forma periódica permite asignar recursos donde realmente importan y tomar decisiones basadas en evidencia y en el impacto real para el negocio.
En WhiteJaguars aplicamos marcos como NIST CSF, ISO 27001 y CIS Controls para mapear tus activos críticos, analizar las amenazas y vulnerabilidades asociadas, y estimar la probabilidad e impacto de cada escenario. El resultado es un plan de tratamiento accionable, con controles priorizados y métricas claras que tu equipo directivo puede seguir en el tiempo para reducir la exposición, con informes listos para cumplimiento con ISO 27001 y NIST.
Evaluación de riesgo en El Salvador: activos críticos, escenarios y plan de tratamiento
El alcance de una evaluación de riesgo en El Salvador se define sobre el inventario de activos críticos —sistemas, datos, proveedores y procesos de negocio— y se construye tomando como referencia el marco de la normativa salvadoreña de datos y de supervisión financiera. Con ese inventario delante, cada escenario de amenaza se valora por probabilidad e impacto para las áreas de riesgo y cumplimiento de los sectores de servicios financieros y tecnológico salvadoreños.
Ante la exposición de datos personales en procesos de pago digital adoptados con rapidez, el análisis ordena los escenarios en una matriz de riesgo y convierte cada uno en una decisión explícita: mitigar, transferir, aceptar o evitar. Esa priorización responde a la tolerancia al riesgo de las áreas de riesgo y cumplimiento de los sectores de servicios financieros y tecnológico salvadoreños y no a una lista genérica de controles.
En El Salvador, la normativa salvadoreña de datos y la supervisión financiera delimitan qué controles debe sostener cada entidad. Ese contexto se incorpora al plan de tratamiento como criterio de priorización, junto con el impacto operativo y financiero estimado para cada escenario y con el esfuerzo que exige cada control.
El entregable reúne la matriz de riesgo, el plan de tratamiento con responsables y plazos, y los indicadores que permiten medir, revisión tras revisión, la reducción de la exposición ante la exposición de datos personales en procesos de pago digital adoptados con rapidez. Ese seguimiento mantiene la evaluación alineada con el marco de la normativa salvadoreña de datos y de supervisión financiera y con las prioridades de las áreas de riesgo y cumplimiento de los sectores de servicios financieros y tecnológico salvadoreños en El Salvador.